在繼百度被黑事件之后，谷歌也鬧起了熱文。大衛(wèi)·多姆德在博客中說， 谷歌去年12月中旬遭受了來自中國的有組織的網(wǎng)絡(luò)襲擊，這使谷歌的知識產(chǎn)權(quán)被竊取;谷歌應(yīng)該評估中國業(yè)務(wù)運營的可行性，谷歌已經(jīng)決定不愿再對Google.cn上的搜索結(jié)果進行過濾，“我們認識到，這很可能意味著公司將不得不關(guān)閉Google.cn，以及我們在中國的辦公室”。博客中還說，決定是由谷歌公司在美國的管理團隊做出的，而Google.cn中國團隊對此毫不知情，也未曾參與。
1月14日今天，谷歌更換了自己的圖標(biāo)。以往在重要的節(jié)日和紀念意義的日子才會更換圖標(biāo)的谷歌，今天有些“呻吟”了。谷歌圖標(biāo)在訴說什么?我們暫時只有猜測和假象：或許谷歌退出中國只是迫不得已，或許谷歌并不想退出中國。在一些知名的站長網(wǎng)內(nèi)，不少站長都在揣測谷歌今后的的想法。有人解析谷歌圖標(biāo)的意義：中國的四大發(fā)明曾推動了世界文明進步，西方國家學(xué)習(xí)后，拓展了應(yīng)用并超越了中國。如今，但以谷歌為代表的推動技術(shù)革新與社會進步的新發(fā)明，卻在目前的遭到一些規(guī)則封殺。究竟谷歌圖標(biāo)意味著什么呢?我們唯有猜測，只有猜測谷歌中國行能行多遠。
中國四大發(fā)明：造紙術(shù)、指南針、火藥、活字印刷術(shù)。的確，這四大發(fā)明對于整個人類歷史都有著極其重大的影響。但是按以往的習(xí)慣，Google只有在節(jié)日或者特殊的日子里才會換上有這特別意義的LOGO，那今天(1月14日)是否也是有著特殊的含義呢?
猜測一：G o l e = GO 了?
四大發(fā)明分別替代了原本的四個英文字母：G o l e，當(dāng)然由這段字母不難引伸出“Go 了”的含義，加之昨日Google宣布考慮退出中國的事件來看，今天的“走了”的LOGO自然又是一次預(yù)示。但是就語法來說，英文結(jié)合拼音的這個組合顯得不倫不類，雖然很符合現(xiàn)代人的說法方式，但是畢竟考慮退出只是一個想法，還沒有成為事實，“Go 了”之說依然還是言之過早。
猜測二：四大古代發(fā)明
中國人都知四大發(fā)明，因此而津津樂道。但是，千百年已經(jīng)過去，國人是否還有其他什么值得夸耀的大發(fā)明呢?與此同時，在世界各地，改變?nèi)祟悮v史的大發(fā)明卻層出不窮，不計其數(shù)。例如：蒸汽機，電力，電燈，電腦，汽車，飛機，互聯(lián)網(wǎng)等等。隨著歷史發(fā)展，中國的發(fā)明應(yīng)該不斷增加才對，但事實上卻并非如此，而所謂的四大發(fā)明的正確稱呼應(yīng)該是四大古發(fā)明。
于是乎，這里的四大發(fā)明的LOGO就有了譏諷的意味，面對古人的發(fā)明，我們是否要有所反省呢?而面對Google的將要離去，我們又是不是該做些什么呢?其實面對近代歷史中，美國人和歐洲人改變世界的大發(fā)明數(shù)不勝數(shù)，但是他們并沒有因為自己國家的發(fā)明而沾沾自喜，相反依然能保持著很好的心態(tài)去面對新的技術(shù)挑戰(zhàn)。
當(dāng)然這只是針對某些方面的一個現(xiàn)象而已，但是從這個現(xiàn)象卻能引發(fā)出另一些事件，包括從去年年底開始的整治互聯(lián)網(wǎng)，中小個人網(wǎng)站流離失所等事件。
猜測三：真相其實只有一個
無論是否真的要離開，或者真的像唐駿說的這將是他們歷史上做的最愚蠢的決定，其帶來的深意已經(jīng)不是用去和留所能代表的了，因為這是一次改變的開始，所以在我看來1月14日的確有著很深遠的意義，對于未來可能發(fā)生的事情，有著很積極的幫助。也正是因為這樣的可能，才會讓不變成為改變的開始。
上一條： 谷歌中國作為企業(yè)是失敗的 一位網(wǎng)絡(luò)營銷人的認知與建議
下一條： 谷歌中國員工已無法工作 激動稱“被總部拋棄”
湘公網(wǎng)安備 43010302001803號